KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/5495 E., 2019/3805 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2019
- Mahkeme
- ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- Mahkûmiyet: Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesindeki; temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesinin hukuka aykırı olduğuna, sanık hakkında TCK’nın 39. maddesinin uygulanması gerektiğine, TCK’nın 188/5. maddesinin uygulanmasının yasaya aykırı olduğuna dair; sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesindeki;sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına dair;
sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesindeki;sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/5495, K. 2019/3805, 24 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama