Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/5551 K.2020/3466

2-Mahkumiyet ; İlk derece Mahkemesinin mahkûmiyet hükmü ortadan kaldırılarak

Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularınn süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

..., ..., ..., ..., ve ... isimli şahısların farklı tarihlerde uyuşturucu madde ile yakalandıkları, beyanlarında suça konu uyuşturucu maddeleri sanıktan aldıklarını beyan etmeleri üzerine 17.03.2015 tarihinde ikametinde arama yapıldığı ve 3,5 gr sentetik uyuşturucu maddenin ele geçirilmesinden sonra sanığın savcılık ifadesinde bir iki kez parasız ...’a uyuşturcu verdiğini beyan etmesi şeklindeki gerekçeye dayanılarak koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesinin uygulanması,