Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/5635 K.2019/3327

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1-... sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrasında yer alan, “Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Türk Ceza Kanununun 191 inci maddesinde tanımlanan suç nedeniyle yürütülen kovuşturmalarda, hakkında daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan kişilerle ilgili olarak 191 inci madde hükümleri çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilir.” şeklindeki düzenleme gereğince bu dosya kapsamında sanık hakkında 24/02/2012 tarih 2010/2688 esas,

2012/178 karar sayılı kararı ile tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilmesi karşısında ... sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası ve TCK'nın 191. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararın verilemeyeceği ancak ... sayılı CMK'nın ... sayılı Kanun ile değişik 231/5 maddesinde sayılan şartların gerçekleşmesi halinde bu madde kapsamında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilebileceği gözetilmeden ... sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici

7. maddenin 2. fıkrası ve TCK'nın 191. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı verilmesi,

2-... sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası ve TCK'nın 191. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararın verilemeyecek olması karşısında 07/02/2016 tarihinde verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı hukuki değerden yoksun olup bu madde kapsamında yapılan infaz işlemlerinin geçersiz olması nedeni ile sanığın tedavinin gereklerine uygun davranmadığı gerekçesiyle sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanamayacağı,

... sayılı CMK'nın 231. maddesinin (11) fıkrasındaki "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar." düzenlemesi karşısında sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında hukuki değerden yoksun tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri dışında başka bir yükümlülüğün öngörülmemesi nedeniyle sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün sadece denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde açıklanabileceği gözetilmeden sanık hakkındaki açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması,