KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/5667 E., 2019/863 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2019
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanığa hazırlık aşamasında baro tarafından zorunlu müdafii olarak atanan Av. ...’ın görevinin 5271 Sayılı CMK’nın 156/3 fıkrası uyarınca yerine dosya içeriğinden vekaletname ile Av. ...’ın atanmasıyla sona erdiği, dosya içerisinde Av. ...’ın azil veya istifasına ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı tespit edilmekle birlikte; Dairemizin 10.10.2017 tarih, 2017/5056 esas ve 2017/5067 karar sayılı bozma ilamının zorunlu müdafii Av. ... adına Av. ...’e tebliğ edilmesi karşısında, sanığın eski hale getirme talebine ilişkin karar verme yetkisi Yargıtay'a ait olduğundan, mahkeme'nin temyiz isteğinin reddine ilişkin 12.02.2018 tarihli ek kararının hukuken geçersiz olduğu ve temyiz talebinin açıklanan gerekçelerle süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/5667, K. 2019/863, 12 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama