KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/5725 E., 2020/336 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2020
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
13.07.2017 (sanık ... hakkında) Hüküm : a) Mahkûmiyet; Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 09.01.2018 tarih – 2017/299 esas ve 2018/5 karar sayılı karar b) İstinaf başvurularının esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi’nin 11.07.2018 tarih – 2018/463 esas ve 2018/893 karar sayılı kararı (sanık ... hakkında)
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 23/12/2017 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Şartları oluşmadığı halde sanık ... hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmış olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/5725, K. 2020/336, 13 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama