KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/5749 E., 2019/1119 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2019
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1)Mahkumiyet:Ankara 8.Ağır Ceza Mahkemesinin 23.02.2017
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
tarih, 2016/164 esas, 2017/40 karar sayılı kararı 2)Mahkumiyet: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin incelemeye konu kararı(ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak)
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 294. maddesindeki ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır ve temyiz sebebi, ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklindeki düzenleme karşısında, sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz nedeni göstermediği anlaşıldığından.
CMK’nın 289. maddesi uyarınca, aynı maddede belirtilen hukuka kesin aykırılık halleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede, sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesince verilen mahkumiyet kararının kaldırılarak yapılan yargılama sonucunda sanıkların mahkumiyetine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 25.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/5749, K. 2019/1119, 25 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama