Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/5766 K.2019/3869

Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Kayseri 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 17/04/2018 tarihli 2018/5 esas ve 2018/260 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 09/11/2018 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A-) Konuyla İlgili Bilgiler:

İncelenen dosyadan;

1-Sanık ...’ın 17/01/2017, 27/01/2017, 13/07/2017 ve 13/08/2017 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eylemleri nedeni ile, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sonucunda 20/12/2017 tarihli ,2017/2644 soruşturma, 2017/13748 esas ve 2017/10893 sayılı iddianame ile; sanığın TCK’nın 191/1(4 kez) 58 ve 53.maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı,

2-Sanığın 29/01/2018 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eylemi nedeni ile, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sonucunda, 06/03/2018 tarihli, 2018/5914 soruşturma 2018/3581 esas ve 2018/2876 sayılı iddianame ile; sanığın TCK’nın 191/1-6 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı,

3-Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/03/2018 tarihli, 2018/252 esas ve 2018/155 sayılı kararı ile, her iki davanın birleştirilmesine karar verildiği,

4-Kanun yararına bozma istemine konu Kayseri 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 17/04/2018 tarihli 2018/5 esas ve 2018/260 sayılı kararı ile; sanığın TCK’nın 191/1, 43/1 ve 62.maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 25/04/2018 tarihinde istinaf edilmeden kesinleştiği,

5-Sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde; sanık hakkında 24/02/2016 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eylemi nedeni ile, Avanos Cumhuriyet Başsavcılığının 25/05/2016 tarihli ve 2016/260 soruşturma , 2016/17 karar sayılı kararı ile dava açılmasının ertelenmesi kararı verildiği, kararın 12/07/2016 tarihinde kesinleştiği,

Anlaşılmıştır.

B-)Kanun Yararına Bozma İstemi:

Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;

“Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan sanık ...'ın, 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1, 43/1 ve 62. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/04/2018 tarihli ve 2018/5 esas, 2018/260 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre, sanığın adli sicil kaydında yer alan 24/02/2016 tarihli aynı eylemi nedeni ile Avanos Cumhuriyet Başsavcılığının 25/05/2016 tarihli ve 2016/260.

2016/17 sayılı kararı ile dava açılmasının ertelenmesi kararı verildiği ve anılan kararın 12/07/2016 tarihinde kesinleştiği, sanığın mahkumiyetine konu olan suçunu ise 5 yıllık denetim süresi zarfında işlediğinin anlaşılması karşısında, 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen 5237 sayılı Kanun'un 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması,

dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan davanın kovuşturma şartının ortadan kalktığı ve mahkemesince 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereğince düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmemiştir. “ denilerek 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/04/2018 tarihli ve 2018/5 esas, 2018/260 sayılı kararının bozulması istenilmiştir.

C-)Konunun Değerlendirilmesi:

Sanığın adli sicil kaydına göre; sanık hakkında 24/02/2016 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eylemi nedeni ile, Avanos Cumhuriyet Başsavcılığının 25/05/2016 tarihli ve 2016/260 soruşturma, 2016/17 sayılı kararı ile dava açılmasının ertelenmesi kararı verildiği, kararın 12/07/2016 tarihinde kesinleştiği, sanığın mahkumiyetine konu suç tarihlerinin 17/01/2017, 27/01/2017, 13/07/2017, 13/08/2017 ve 29/01/2018 olduğu, suçların 5 yıllık denetim süresi içerisinde işlendiği anlaşılmıştır.

28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen 5237 sayılı Kanun'un 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” şeklindeki düzenlemeye göre, ikinci suçtan açılan davanın kovuşturma şartının ortadan kalktığı ve mahkemesince 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereğince düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.

D-)Karar:

Açıklanan nedenlerle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/04/2018 tarihli ve 2018/5 esas, 2018/260 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine,