Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/5852 K.2019/5613

esas ve 2018/857 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafinin temyiz dilekçesinde belirttiği; yerel mahkeme kararının gerekçesinin yetersiz olduğuna, sanığın kullandığı araçta ele geçen uyuşturucu maddelerin, kullanım amacı dışında başka amaca özgülendiğine ve sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediğine ilişkin hiç bir delil bulunmadığına,

sanığın uyuşturucu maddeleri satın aldığını belirttiği ...... hakkında yeterli araştırma yapılmadığından sanık hakkında koşulları oluştuğu halde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığına ilişkin temyiz istemlerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;