KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/5916 E., 2019/5157 K.·İncelenen Kararla
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2019
- İlgili bilgiler
- —
- Mahkeme
- GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- Mahkûmiyet: Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 27/04/2018 tarih, 2018/95 esas ve 2018/286 sayılı kararı
Karar Metni
296 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstinaf başvurusunun esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi 'nin 13/09/2018 tarih, 2018/927 esas ve 2018/1170 sayılı kararı
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesin'ce verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafinin temyiz dilekçesinde belirttiği; istinaf kanun yolu itirazlarını tekrarla; kararın usul, yasa ve iyiniyete aykırı olduğuna, ele geçen miktar itibari ile eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna, tanıkların aşamalarda değişen beyanları dışında sanığın mahkûmiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına dair temyiz istemlerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/5916, K. 2019/5157, 8 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama