KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/6006 E., 2019/5158 K.·İncelenen Kararla
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2019
- İlgili bilgiler
- —
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- Mahkûmiyet: İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 05/06/2018 tarih, 2018/123 esas ve 2018/135 sayılı kararı
Karar Metni
296 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi 'nin 02/10/2018 tarih, 2018/2252 esas ve 2018/2206 sayılı kararı
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesin'ce verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafinin temyiz dilekçesinde belirttiği; eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna, suç üstü hali oluşmadığı halde arama sonucu hukuka aykırı olarak elde edilen maddi kanıtların, sanığa yönelik usülüne uygun yapılmayan teşhis işleminin ve tutanak tanıklarının biribiriyle çelişkili beyanlarının, hükme esas alınamayacağına dair temyiz istemlerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/6006, K. 2019/5158, 8 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama