Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/6049 K.2019/5163

... hakkında 17/06/2017 ... hakkında 09/06/2017, 17/06/2017, ... hakkında13/07/2017 Hükümler :1.Mahkûmiyet; İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/06/2018 tarih, 2017/302 esas ve 2018/2010 sayılı kararı 2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 05/10/2018 tarih 2018/2276 esas ve 2018/2262 karar sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafilerinin tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... müdafiinin, savunma hakkının ksıtlandığına, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, delillerin hukuka aykırı olarak elde edildiğine sanık ... müdafiinin, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, aramanın hukuka aykırı olduğuna, sanık ... müdafiinin, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, sanık ... müdafiinin, yerel mahkeme gerekçesinin kanuni unsurları bulundurmadığına,ilişkin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,