KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/625 E., 2019/750 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2019
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- a)Mahkûmiyet; Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 28.03.2017 tarihli 2016/279 esas ve 2017/99 sayılı kararı
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b)İstinaf başvurusunun esastan reddi; Gaziantep Bölge AdliyeMahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 22.09.2017 tarihli 2017/1309 esas ve 2017/1363 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde; sanık lehine olan deliller toplanmadan karar verildiğini, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığını, dosya kapsamındaki deliller ve savunmalar dikkate alınmadan üst sınırdan ceza tesis edildiğini, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtmesi karşısında, temyiz isteminin CMK'nın 294/2.maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/625, K. 2019/750, 6 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama