KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/664 E., 2018/4406 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2018
- Mahkeme
- İSTANBUL Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık müdafii duruşmaya gelmediği ve herhangi bir mazeret de bildirilmediğinden sanık hakkında duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
1-11.12.2015 tarihli tutanak içeriğine göre sanık tarafından yere poşet atıldığı ve içerisinden 6 parça halinde uyuşturucu madde bulunduğu, sanığın yapılan üst aramasında beyaz renki cep telefonunun ele geçirildiği ve bu telefonun tanık tarafından arandığı belirtilmesine rağmen, sanığın tüm aşamalarda kendisi tarafından poşet atılmadığını ve beyaz renkli cep telefonunun kendisine ait olmadığını belirtmesi karşısında, olay tutanağında ismi geçen zabıt mümzilerinin tanık olarak dinlenmesi ve sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
Kabule göre ;
2-24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararına yanlış anlam verilerek 5237 sayılı TCK'nın 53/1-b maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/664, K. 2018/4406, 17 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama