KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/668 E., 2019/301 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2019
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
- Hükümler
- a. Mahkûmiyet; Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07.03.2017 tarihli 2016/255 Esas 2017/81 Karar sayılı kararı
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b. İstinaf isteminin esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 15.09.2017 tarihli 2017/1286 Esas 2017/1303 Karar sayılı kararı
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ... ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
06.05.2016 tarihli tutanakta sanıklar hakkında otelde arama yapmak için Cumhuriyet savcısının yazılı derkenar arama kararına istinaden arama yapıldığı belirtilmiş olmasına rağmen dosya içerisinde arama kararına rastlanılmadığı anlaşılmakla; yapılan aramaya ilişkin Cumhuriyet savcısının derkenar arama kararı ya da CMK'nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde alınmış ''adli arama kararı'' veya ''yazılı adli arama emri'' bulunup bulunmadığı araştırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/668, K. 2019/301, 14 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama