KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/710 E., 2018/6119 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2018
- Mahkeme
- GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Sanığın cezalandırılmasına ilişkin Gaziantep 4. Ağır Ceza
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkemesi’nin 16.03.2017 tarih 2017/30 esas ve 2017/120 karar sayılı ilamına yönelik istinaf isteminin esastan reddi
Temyiz incelemesi; sanık müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi ve geçerli bir mazeret de bildirmemesi nedeniyle duruşmasız olarak yapılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanığın dilekçesinde suçun vasfına, sanık müdafinin dilekçesinde suçun vasfına ve teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiğine dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/710, K. 2018/6119, 19 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama