KÜNYE
(Kapatılan)20. Ceza Dairesi 2018/741 E., 2018/4723 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2018
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Mahkûmiyet; Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 07/07/2017 tarihli, 2015/466 esas ve 2017/174 sayılı kararı
Karar Metni
331 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
b)İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesi’nin 25/10/2017 tarihli, 2017/1868esas ve 2017/2020 sayılı kararı
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 25/10/2017 tarihli, 2017/1868 esas ve 2017/2020 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 286/1. maddesinde belirtilen kararlardan olduğu, kararın sanık müdafiince aynı Kanun’un 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşıldığından;
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Temyiz incelemesi, duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi nedeniyle duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde arama kararı alınmadan ve uyuşturucu maddelerin içerisinde bulunduğu materyaller üzerinde parmak izi araştırması yapılmadan, eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebebe bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanığın yapılan üst aramasında ele geçirilen 366 TL'nin 20 TL' sinin suçtan elde edildiğinin tespit edildiği, geri kalanının suçtan elde edildiği belirlenemediği halde; 346 TL'nin sanığa iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Hüküm fıkrasından para müsaderesi ile ilgili “Bakırköy Adli Emanetinin 2015/15639 sırasında kayıtlı uyuşturucudan elde edilen 366,00 TL paranın TCK.nun 55 maddesi gereğince MÜSADERESİNE;” ibaresinin çıkarılması ve yerine “Adli emanetin 2015/15639 sırasında kayıtlı, uyuşturucu satışından elde edildiği anlaşılan 20 TL'nin 5237 sayılı TCK' nın 55. maddesi uyarınca müsaderesine, 346 TL'nin ise suçtan elde edildiğine ilişkin yeterli delil bulunmadığından sanığa iadesine” ibaresinin eklenmesi,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/741, K. 2018/4723, 30 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama