KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/785 E., 2018/1536 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2018
- Mahkeme
- .... Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar ....'nin üzerinde yapılan aramada ele geçen 4.050 USD’nin, ....’in üzerinde yapılan aramada ele geçen 9.950 TL’nin suçun işlenmesi ile elde edildiğine ilişkin kesin delil bulunmadığı, hakkında kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar verilen .... ve telefon görüşmesi bulunmayan sanık ...’un üst aramalarında ele geçen cep telefonları ve sim kartların suçta kullanılmadığı halde sahiplerine iadesine karar verilmesi gerekirken müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık .... ile sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/785, K. 2018/1536, 21 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama