KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/850 E., 2019/725 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 24/11/2016 tarih 2016/146 esas ve 2016/295 karar sayılı hükmünün
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
5271 sayılı CMK'nın 280/2. maddesi uyarınca ortadan kaldırılarak yeniden yargılama sonucu mahkumiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ... müdafiinin; hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, suç işleme kastının bulunmadığına sanığın mahkumiyetine yeterli delil olmadığına, sanık ... müdafiinin hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında belirlenen 37 gün adli para cezasından, TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç gün adli para cezasının "30 gün" yerine hesap hatası sonucu "29 gün" olarak hesaplanarak eksik cezaya hükmolunması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/850, K. 2019/725, 6 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama