KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2019/106 E., 2019/5985 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2019
- Mahkeme
- ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1)Mahkûmiyet; Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 25/05/2018 tarihli, 2017/333 esas ve 2018/263 karar sayılı kararı ile
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. Tebliğnamenin başlık kısmında sanık olarak gösterilen...... hakkında değişen suç niteliğine göre "suç delillerini gizlemek" suçundan verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara yönelik temyiz isteminde bulunulmadığından, sanık ... hakkındaki hükümle sınırlı olarak temyiz incelemesi yapılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanığın temyiz dilekçesinde, ele geçen uyuşturucu maddelerin kendisine ait olmadığını, uyuşturucu maddelerin sahiplerinin isim ve adreslerini bildirdiğini, kanser hastası olduğundan eroini kullanmak için bulundurduğunu, uyuşturucu madde ticareti yapmadığını belirtmesi karşısında, temyiz isteminin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2019/106, K. 2019/5985, 7 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama