Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2019/1174 K.2019/6848

Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki İstanbul Anadolu 68. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/12/2018 tarihli, 2018/606 esas ve 2018/807 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 08/05/2019 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A-)Konuyla İlgili Bilgiler:

1- Şüpheli ... hakkında 25/06/2016 tarihli “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sonucunda, 26/01/2017 tarihli,2016/132036 soruşturma ve 2017/396 sayılı kararı ile beş yıl süre ile kamu davası açılmasının ertelenmesine, bir yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, aynı Kanun'un 191/4. maddesi gereğince erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması,

kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına karar verildiği, kararın 25/04/2017 tarihinde şüpheliye tebliğ edildiği, tebliği ve kesinleşmesi beklenmeden 30/01/2017 tarihinde infazı için İstanbul Anadolu Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği, İstanbul Anadolu Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 03/02/2017 tarihli çağrı yazısı tebligatının adresten taşındığı açıklaması ile iade edilmesi üzerine mernis adresi itibariyle yetkili Yalova Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderilmek üzere dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği,

2- İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca kararın gereğinin ifası için 20/03/2017 tarihinde Yalova Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği, Yalova Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce infaz işlemlerine başlandığı,şüphelinin tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğu, 04/04/2018 tarihinde infazın tamamlandığı,

3- Şüphelinin 25/06/2018 tarihinde yeniden kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediği, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca her iki soruşturma evrakı birleştirilerek erteleme kararının kaldırıldığı ve şüpheli hakkında 08/10/2018 tarihli, 2016/132036 soruşturma, 2018/45407 esas ve 2018/37287 sayılı iddianame ile, TCK’nın 191/1-4-b-c maddeleri delaletiyle TCK’nın 191/1 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı,

4- İstanbul Anadolu 68. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 12/12/2018 tarihli, 2018/606 esas ve 2018/807 sayılı kararı ile; erteleme kararının sanığa 25/04/2017 tarihinde tebliğ edildiği, ancak itiraz süresi geçmeden 30/01/2017 tarihinde infaz için Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği, dolayısı ile erteleme kararı usulüne uygun kesinleştirilmeden infaza gönderildiği gerekçesiyle “yargılamanın durmasına” karar verildiği, kararın 08/01/2019 tarihinde kanun yoluna gidilmeden kesinleştiği,

Anlaşılmıştır.

B-)Kanun Yararına Bozma İstemi:

Kanun yararına bozma istemi ve ihbarnamede;

“Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 26/01/2017 tarihli ve 2016/132036 soruşturma, 2017/396 sayılı kamu davasının açılmasının 5 yıl süreyle ertelenmesine ve erteleme süresi içinde 1 yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararı müteakip, adı geçen şüphelinin denetim süresi içerisinde uyuşturucu madde kullanmaya devam ettiğinden bahisle kamu davası açılması üzerine,

yapılan yargılama sonucunda kovuşturma şartının gerçekleşmediğinden bahisle kamu davasının durmasına dair İstanbul Anadolu 68. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/12/2018 tarihli ve 2018/606 esas, 2018/807 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/2. maddesinde, "Bu suçtan dolayı başlatılan soruşturmada şüpheli hakkında ... beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilir." ve 191/4, maddesinde “Kişinin, erteleme süresi zarfında; a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi, b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması, c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması hâlinde, hakkında kamu davası açılır.” şeklinde düzenlemelere yer verildiği,

somut olayda, şüpheli ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan dolayı yapılan soruşturma sonucunda İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 26/01/2017 tarihli ve 2016/132036 soruşturma, 2017/396 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/3. maddesi uyarınca 1 yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, her ne kadar Mahkemesince 'İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 26/01/2017 tarihli erteleme kararının sanığa 25/04/2017 tarihinde tebliğ edildiği,

ancak itiraz süresi geçmeden 30/01/2017 tarihinde infaz için Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği, dolayısı ile erteleme kararı usulüne uygun kesinleştirilmeden infaza gönderildiği' gerekçesiyle durma kararı verilmiş ise de, şüphelinin denetimli serbestlik müdürlüğüne başvurarak denetimli serbestlik süreci yükümlülük ön bilgilendirme belgesini tebliğ aldığı, denetim planı kapsamında Yalova Devlet Hastanesine başvuruda bulunduğu,

bu durumda hakkında verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesine dair karardan haberdar olduğunun anlaşılması karşısında, erteleme süresi içerisinde 25/06/2018 tarihinde uyuşturucu madde kullanmaya devam ettiğinin tespit edilmesi nedeniyle hakkında 5237 sayılı Kanun’un 191/4-b-c maddesinde yer alan emredici hüküm nedeniyle kamu davasının açıldığının anlaşılması karşısında, mahkemece yargılamaya devamla işin esasına ilişkin hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden,

yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 68. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/12/2018 tarihli ve 2018/606 esas, 2018/807 sayılı kararının bozulması istenilmiştir.

C-) Konunun Değerlendirilmesi:

İncelenen dosya içeriğine göre; sanığın, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen ve 25/04/2017 tarihinde şüpheliye tebliğ edilerek itiraz edilmeden kesinleşen 26/01/2017 tarihli, 2016/132036 soruşturma ve 2017/396 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve bir yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına ilişkin kararın infazı tamamlandıktan sonra 25/06/2018 tarihinde uyuşturucu madde ile yakalandığı, beş yıllık erteleme süresi içerisinde yeniden kullanmak için uyuşturucu madde bulundurduğu,

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/2. maddesinde yer alan, "Bu suçtan dolayı başlatılan soruşturmada şüpheli hakkında ... beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilir." ve 191/4. fıkrasında yer alan,“Kişinin, erteleme süresi zarfında;

a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi, b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması,

c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, hâlinde, hakkında kamu davası açılır.” ve anılan maddenin 5. fıkrasındaki, "Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması,

dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz." şeklindeki düzenlemeler dikkate alındığında, sanığın kendisine tebliğ olunan kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kesinleşmesinden sonra 5 yıllık erteleme süresi içerisinde yeniden uyuşturucu madde bulundurması nedeniyle, hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 191.maddesinin 4.fıkrasının b) bendinde yer alan emredici hüküm nedeniyle kamu davası açıldığı anlaşıldığından,

mahkemece kamu davasında yargılamaya devam edilerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile durma kararı verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.

D-)Karar: Açıklanan nedenlerle,

Sanık hakkında verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararından sonra erteleme süresi içerisinde yeniden kullanmak için uyuşturucu madde bulundurduğu iddiasıyla TCK’nın 191. maddesinin 4. fıkrasının b) bendi uyarınca açılan kamu davasında, yargılamaya devam edilerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yerinde olmayan gerekçe ile durma kararı verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden.

İstanbul Anadolu 68. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/12/2018 tarihli ve 2018/606 esas, 2018/807 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine,