KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2019/1315 E., 2020/476 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2020
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1.Mahkûmiyet; İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/10/2018 tarih, 2018/34 - 2018/436 karar sayılı kararı
Karar Metni
351 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2. Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 05/02/2019 tarih 2018/3367 esas ve 2019/316 karar sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süreleri, kararların nitelikleri ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteklerinin, 23/12/2017 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin ve sanık ...'ın temyiz dilekçelerinde belirttikleri; suçun vasıf ve mahiyetine ilişkin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Olay nedeniyle ele geçen paranın uyuşturucu madde ticaretinden elde edildiğine ilişkin kuşku sınırlarını aşan, kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden sahiplerine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 05/02/2019 tarihli, 2018/3367 esas ve 2019/316 karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmından "Olay nedeniyle ele geçen paranın TCK 55/1 maddesi gereğince müsaderesine" ibaresinin çıkarılarak yerine "Olay nedeniyle ele geçen paranın uyuşturucu madde ticaretinden elde edildiğine ilişkin kuşku sınırlarını aşan, kesin ve yeterli delil bulunmadığından sahiplerine iadesine" ibaresinin eklenmesi,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2019/1315, K. 2020/476, 15 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama