Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2019/1435 K.2019/7537

Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Eskişehir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/11/2018 tarihli ve 2018/536 esas, 2018/680 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 23/05/2019 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A-)Konuyla İlgili Bilgiler:

1- Şüpheli ... hakkında 04/06/2014 tarihli “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçu nedeni ile Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sonucunda, 07/07/2014 tarihli ve 2014/17367 soruşturma, 2014/22 sayılı karar ile.

5237 sayılı TCK’nın 191/2. maddesi gereğince beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, aynı Kanun'un 191/3. maddesi uyarınca erteleme süresi içerisinde bir yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, aynı Kanun'un 191/4. maddesi gereğince erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına karar verildiği,

15/07/2014 tarihinde infazı için Eskişehir Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği,

2- Eskişehir Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 31/07/2014 tarihli çağrı yazısının şüpheliye tebliğ edildiği, müdürlüğe başvurduğu, 18/08/2014 tarihinde yükümlü bilgilendirme formu imzalatılarak aynı tarihte hastaneye sevkedildiği, 29/08/2014 ve 05/09/2014 tarihli tahlillerinde uyuşturucu madde kullandığının tespit edilmesi üzerine tedavinin sonlandırıldığı, İnfaz İşlemleri Değerlendirme Komisyonunun 02/10/2014 tarihli kararı ile dosyanın kapatılmasına karar verilerek Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği,

3- Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığınca tedbire uymaması nedeniyle 21/11/2014 tarihinde erteleme kararı kaldırılarak sanık hakkında 24/11/2014 tarihli, 2014/17367 soruşturma, 2014/10578 esas ve 2014/1443 sayılı iddianame ile TCK’nın 191/1 ve 31/3. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle Eskişehir 1. Çocuk Mahkemesine kamu davası açıldığı,

4- Eskişehir 1. Çocuk Mahkemesinin 05/05/2015 tarihli, 2014/1095 esas ve 2015/566 sayılı kararı ile, ele geçen maddenin 2313 sayılı kanun kapsamında sayılan uyuşturucu maddelerden olmadığı ve suç tarihinde yapılan tahlillerinde uyuşturucu maddeye rastlanmadığı gerekçesi ile sanığın beraatine karar verildiği, beraat kararının 22/06/2015 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği,

5- Sanığın 17/01/2018 tarihinde uyuşturucu madde ile yakalanması üzerine, Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 22/05/2018 tarihli, 2018/9180 soruşturma, 2018/5621 esas ve 2018/4508 sayılı iddianamesi ile, sanığın 17/01/2018 tarihli kullanmak için uyuşturucu

.../...

madde bulundurma eylemi nedeniyle, şüpheli hakkında Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/17367 sayılı soruşturma dosyası kapsamında daha önce 04/06/2014 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle yürütülen soruşturmada TCK’nın 191/2-3 maddesi gereğince kamu davasının ertelenmesi kararı verildiği,ancak şüphelinin erteleme süresi içerisinde denetim tedbirini ihlal etmesi nedeniyle erteleme kararının kaldırıldığı ve 24/11/2014 tarihinde şüpheli hakkında kamu davası açıldığı, yargılamanın Eskişehir 1. Çocuk Mahkemesinin 2014/1095 esas sayılı dosyasında yürütüldüğü,

iddianamenin kabul tarihinin 27/11/2014 olduğu, TCK’nın 191/6. maddesi gereğince yeniden erteleme kararı verilemeyeceği gerekçesiyle şüphelinin TCK’nın 191/1,53 ve 58.maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle Eskişehir 8. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı,

6- Eskişehir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 13/11/2018 tarihli, 2018/536 esas ve 2018/680 sayılı kararı ile.

“Her ne kadar sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik kararına uymadığından bahisle cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de; sanık hakkında açılan Eskişehir 1. Çocuk Mahkemesinin 2014/1095 Esas sayılı dava dosyasında kesinleşmiş beraat kararı verildiğinden ve bu hali ile sanığın hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiğinden sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına,

sanık hakkında Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/9180 soruşturma ve 2018/5621 esas numarası üzerinden tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ve bu amaçla Cumhuriyet Savcılığına bildirimde bulunulmasına” karar verildiği, kararın 27/11/2018 tarihinde istinaf edilmeden kesinleştiği,

Anlaşılmıştır. B-)Kanun Yararına Bozma İstemi: Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında; “Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair Eskişehir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/11/2018 tarihli ve 2018/536 esas, 2018/680 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 04/06/2014 tarihinde işlemiş olduğu uyuşturucu madde kullanma suçu dolayısıyla Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığınca 07/07/2014 tarihli ve 2014/17367 soruşturma, 2014/22 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uymaması nedeniyle anılan başsavcılık tarafından 24/11/2014 tarihli ve 2014/17367 soruşturma, 2017/10578 esas, 2014/1443 sayılı iddianame ile kamu davasının açıldığı, yapılan yargılama sonucunda sanığın beraatine karar verildiği,

bu karar ile sanık hakkında verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ve sonuçlarının ortadan kalktığı anlaşılmakla, 28/06/2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren ve karar tarihinde de yürürlükte bulunan 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen 5237 sayılı Kanun'un 191. maddesi ile aynı Kanun'un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 7/2. maddesinde yer alan, “Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Türk Ceza Kanununun 191 inci maddesinde tanımlanan suç nedeniyle yürütülen kovuşturmalarda,

hakkında daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan kişilerle ilgili olarak 191 inci madde hükümleri çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilir.” şeklindeki düzenleme gereğince, uyuşturucu madde kullanmak suçundan daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmadığının kabul edilmesi gereken sanık hakkında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesindeki şartlar aranmaksızın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin,

yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek Eskişehir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/11/2018 tarihli ve 2018/536 esas, 2018/680 sayılı kararının 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması istenilmiştir.

C-) Konunun Değerlendirilmesi:

Şüpheli ... hakkında, 04/06/2014 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığınca 07/07/2014 tarihli ve 2014/17367 soruşturma, 2014/22 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uymaması nedeniyle 24/11/2014 tarihli ve 2014/17367 soruşturma, 2017/10578 esas, 2014/1443 sayılı iddianame ile kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda Eskişehir 1. Çocuk Mahkemesinin 05/05/2015 tarihli, 2014/1095 esas ve 2015/566 sayılı kararı ile, sanığın beraatine karar verildiği, beraat kararının 22/06/2015 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği,

Sanığın 17/01/2018 tarihinde uyuşturucu madde ile yakalanması üzerine, Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 22/05/2018 tarihli, 2018/9180 soruşturma, 2018/5621 esas ve 2018/4508 sayılı iddianamesi ile, TCK’nın 191/6. maddesinde yer alan “Dördüncü fıkraya göre kamu davasının açılmasından sonra,birinci fıkrada tanımlanan suçun tekrar işlendiği iddiasıyla açılan soruşturmalarda ikinci fıkra uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilemez” şeklindeki düzenleme gereğince yeniden erteleme kararı verilemeyeceği gerekçesiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.

Kanun yararına bozma incelemesine konu karar ile, sanığın 04/06/2014 tarihli eylemi nedeniyle hakkında beraat kararı verildiği ve kesinleştiği belirtilerek,sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiğinden “sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, sanık hakkında Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/9180 soruşturma ve 2018/5621 esas numarası üzerinden tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ve bu amaçla Cumhuriyet Savcılığına bildirimde bulunulmasına” karar verilmiş ise de;

sanık hakkında 24/11/2014 tarihli ve 2014/17367 soruşturma, 2017/10578 esas, 2014/1443 sayılı iddianame ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda sanığın beraatine karar verildiği, bu karar ile sanık hakkında verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ve sonuçlarının ortadan kalktığı anlaşıldığından kamu davasında durma kararı verilerek, sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak üzere dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi değişik gerekçe ile yerinde görülmüştür.

D-)Karar:

Yukarıda açıklanan nedenlere göre;

Sanık hakkında açılan kamu davasında durma kararı verilerek sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak üzere dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi değişik gerekçe ile yerinde görüldüğünden; Eskişehir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/11/2018 tarihli ve 2018/536 esas, 2018/680 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine,