Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2019/1487 K.2019/4414

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce alınan şahit numunenin ve adli emanetin 2011/688 ve 2011/696 sıralarında kayıtlı uyuşturucu maddelerin TCK'nın 54/4. maddesi yerine TCK’nın 54/2. maddesi uyarınca, aynı emanette kayıtlı uyuşturucu madde ambalajlarının ise TCK’nın 54/1. maddesi yerine TCK’nın 54/2. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;

Hüküm fıkrasının “müsadereye ilişkin bölümünün çıkartılarak” yerine “Pendik Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2011/688 ve 2011/696 sıralarında kayıtlı suça konu uyuşturucu maddeler ile İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce alınan şahit numunelerin TCK'nın 54/4 maddesi; aynı emanette kayıtlı uyuşturucu madde ambalajlarının ise TCK’nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine” ibaresinin yazılması,