Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2019/1814 K.2019/4336

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1)İlk oturumda iddianame kabul kararı okunmayarak 5271 sayılı CMK'nın 191/1. maddesine aykırı davranılması,

2) Sanık ...’nun savunması tespit edilirken iddianame okunmadan, okunmuş ise denetime olanak sağlayacak biçimde tutanağa geçirilmeden savunma hakkının kısıtlanması suretiyle sanığın sorgusu yapılarak 5271 sayılı CMK'nın 147. ve 191/3-b maddelerine aykırı davranılması,

3) Kendilerine iddianame tebliğ edilmeyen ve haklarında yakalama kararı çıkartılan sanıkların yakalanarak savunmalarının alındığı sırada 5271 sayılı CMK'nın 190. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca duruşmaya ara verilmesini isteme hakkı bulunduğu hatırlatılmayıp savunmalarını hazırlamak için gerekli zaman ve kolaylıklara sahip olma hakkı elinden alınmak suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6, Anayasa'nın 36, CMK’nın 176 ve 190. maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,

4)Hükme esas alınan olay yakalama muhafaza altına alma tutanağı, ev oto arama ve el koyma tutanağı ile uzmanlık raporu Uğur’un savunmasının alındığı duruşmada okunmadan, sanık ...’un diyecekleri sorulmadan eksik inceleme ile karar verilmesi,

5) 02.10.2012 tarihli celsede sanıklar hakkında yakalama emri çıkartılmasına ve duruşmanın 20.12.2012 tarihine ertelenmesine karar verildiği, sanık ...’un yakalanarak 02.12.2012 tarihli oturumda savunmasının alınarak duruşmanın 20.12.2012 tarihine ertelendiği, sanık ...’nun da yakalanarak 10.12.2012 tarihli celsede savunmasının alınarak duruşmanın ertelendiği 20.12.2012 tarihli celse beklenilmeksizin sanık ... ve müdafiinin yokluğunda karar verilmek suretiyle sanık ...’un savunma hakkının kısıtlanması,

6) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

7) Bursa Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve uyuşturucu maddelerin TCK 54/4 yerine 54/1. fıkrası uyarınca müsaderesine karar verilmesi,

8) Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/3544 sırasında kayıtlı olmayan ve dosya kapsamında da ele geçirildiği tespit edilemeyen 12.821 adet tablet halindeki uyuşturucunun ve 132,4 gram yeşil renkli bitki kırıntılarının zoralımına karar verilmesi,