KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2019/1852 E., 2020/3447 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2020
- Mahkeme
- ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
- Hükümler
- 1-Doğubeyazıt Ağır Ceza Mahkemesinin 04.10.2018 tarih 2017/224 esas, 2018/227 karar sayılı mahkumiyet hükmü
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-İstinaf talebinin esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması ve istinaf mahkemesinin kararının gerekçesiz olduğuna ilişkin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Kendisine ait olan otobüsün sol tarafında cam silecek kısmında 3782,791 gr net metamfetamin bulunduğunun anlaşılması ve, metamfetamin uyuşturucu özelliğinde olduğuna ilişkin bilirkişi raporları karşısında tebliğnamedeki işlenemez suç olduğu yönündeki görüşe ve sanığın suç işleme saikinin suçun unsurlarıyla ilişkili olmadığından bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2019/1852, K. 2020/3447, 29 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama