KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2019/1946 E., 2020/731 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2020
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- Mahkûmiyet: Kayseri 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 21.03.2018 tarih, 2017/674 esas ve 2018/151 karar sayılı kararı
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Tebliğnamedeki Düşünceler İncelenmesine yer olmadığına, esastan ret
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 23/12/2017 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 19.04.2019, 27.05.2019, 17.06.2019 24.06.2019 ve 14.10.2019 tarihli dilekçelerindeki cezanın onanmasına dair talebinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2019/1946, K. 2020/731, 21 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama