Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2019/1963 K.2020/3556

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1-Somut olayda, 27 ASB 34 plakalı araç ile kaçakçılık yapılabileceği araçlarına yabancı bir malzeme koydukları ihbarı üzerine aracın takibe alındığı ve daha sonra önü kesilmek suretiyle durdurulduğu, kimlik tespitinde araç şöförünün hakkında uyuştucu madde ticareti yapma suçundan KYOK verilen Mustafa Demir olduğu yanındaki kişinin ise sanık ... olduğunun tespit edildiği, araç şoföründen aracın bagaj kısmını açmasının istendiği,

bagaj açıldığında yoğun bir şekilde uyuşturucu maddelerden esrar kokusunun geldiği görülerek çantanın şahısların rızası ile açıldığı içerisinde esrarın ele geçirildiği anlaşılmış suç tarihinde olay yeri ve zamanı kapsayan “önleme arama kararı” veya CMK'nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde "adlî arama kararı" ya da savcılıktan yazılı arama emri dosya içinde bulunmadığından, önleme arama kararı, adli arama kararı ya da yazılı adli arama emri bulunup bulunmadığının araştırılması, varsa aslı veya onaylı örneğinin dosya içine konulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,

2- Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,