KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2019/2031 E., 2019/6366 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2019
- Mahkeme
- ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Sanıkların mahkûmiyetlerine dair Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 08.01.2019 tarih 2018/512 esas ve 2019/3 karar sayılı ilamına yönelik istinaf istemlerinin esastan reddi
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ;
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Mersin E Tipi Kapalı Cezaevinden gönderdiği 10.06.2019 havele tarihli dilekçesindeki “... dosyamı onaylatmak istiyorum saygılarımla arz ederim.” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ;
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz nedenlerinin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2019/2031, K. 2019/6366, 20 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama