KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2019/2060 E., 2019/4910 K.·İncelenen Kararla
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2019
- İlgili bilgiler
- —
- Mahkeme
- Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
- Hükümler
- a. Mahkûmiyet: İnegöl Ağır Ceza Mahkemesi, 27.11.2018 – 2018/ 180 esas - 2018/192 karar
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b. İstinaf başvurusunun esastan reddi: Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, 18.02.2019 - 2019/ 452 esas -2019/277 sayılı karar
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Bandırma 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 04.03.2019, 05.04.2019 ve 27.05.2019 havale tarihli dilekçelerindeki "... cezanın onanmasını istiyorum ..." ve "... temyiz hakkımdan feragat etmek istiyorum ..." şeklindeki taleplerinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA 30.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2019/2060, K. 2019/4910, 30 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama