Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2019/214 K.2019/5284

2.Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, 27/09/2018 - 2018/1128 esas ve 2018/1277 karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği, ihbar tutanağı ve arama kararının usulsüz ve yasaya aykırı olduğu, ele geçen uyuşturucu maddelerle sanığın hiçbir ilgisinin olmadığı, arama yapılan dükkanın sanığa ait olmadığı, söz konusu dükkanda ele geçen uyuşturucu maddeleri sanığın baskı sonucu kabul ettiği, ele geçen uyuşturucu miktarının kullanım sınırında kaldığı, sanık lehine takdiri indirim sebeplerinin soyut gerekçelerle uygulanmadığına dair temyiz istemlerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde “hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden,