KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2019/217 E., 2020/3178 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2020
- Mahkeme
- GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Suç Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler 1. Mahkûmiyet; Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/03/2018 gün- 2017/254 esas ve 2018/200 sayılı kararı 2. İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 27/09/2018 gün- 2018/1088 esas ve 2018/1274 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükümden önce 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararına yanlış anlam verilerek 5237 sayılı TCK'nın 53/1-b maddesinin uygulanmaması ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2019/217, K. 2020/3178, 22 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama