KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2019/234 E., 2019/6076 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2019
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1.Mahkûmiyet; Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/10/2017 tarih, 2017/209 esas ve 2017/269 sayılı kararı
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar...ve... müdafileri ile sanıklar tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün sanık ... ve müdafiine 17/07/2018 tarihinde tefhim edildiği, sanığın 03/08/2018 tarihinde hükmü temyiz ettiği belirlenmiş olup 5271 sayılı CMK'nın 331/4. maddesi hükmü gereğince adli tatil süresinde süre işlemeyeceğinden sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki süresi içinde temyiz başvurusunda bulunulmadığı gerekçesi ile temyiz talebinin CMK’nın 298. maddesi uyarınca reddini isteyen düşünce benimsenmemiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar... ve...müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri; eylemlerin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna dair ve sanık ...'nın temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
LB
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2019/234, K. 2019/6076, 12 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama