KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2019/333 E., 2020/3925 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Mahkûmiyet; Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 9/08/2018 tarih, 2018/45 esas ve 2018/364 karar sayılı kararı
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) İstinaf Başvurusunun Düzeltilerek Esastan Reddi; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 31/10/2018 tarih, 2018/3147 esas ve 2018/1688 karar sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanığın temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun, TCK'nın 188/4-a ve 4-b bentlerinde düzenlenen birden fazla nitelikli halinin gerçekleştiği dikkate alınarak, aynı Kanun'un 61. maddesi uyarınca temel cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2019/333, K. 2020/3925, 7 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama