KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2019/407 E., 2020/3646 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2020
- Mahkeme
- ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1-)Mahkûmiyet;Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemes 13/03/2018 tarih, 2017/349 esas ve 2018/91 karar
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-) İstinaf başvurusunun esastan reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 06.11.2018 tarih, 2018/525 esas ve 2018/897 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttiği, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2019/407, K. 2020/3646, 1 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama