KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2019/49 E., 2020/2373 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2020
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- Mahkûmiyet: İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 15/03/2018 tarih, 2017/392 esas ve 2018/78 sayılı kararı
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi 'nin 27/09/2018 tarih, 2018/1478 esas ve 2018/1965 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesin'ce verilen hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Bölge Adliye Mahkemesi kararının, sanık müdafine 18.10.2018 tarihinde, sanığa 16.10.2018 tarihinde tebliğ edildiği, 23.10.2018 havale tarihli sanığın temyiz talebini içerir dilekçesinin dosyasında bulunduğu ve temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla; tebliğnamedeki temyiz isteğinin reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanığın temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz nedenlerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebepler değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2019/49, K. 2020/2373, 2 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama