KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2019/55 E., 2019/6204 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2019
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1)Mahkûmiyet; Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 19/06/2018 tarihli, 2018/234 esas ve 2018/372 karar sayılı kararı ile
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde, eylemin "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçunu oluşturduğunu, hükme esas alınan tanık beyanının atf-ı cürüm niteliğinde olduğunu, olaylar ve iddialar sanığın aleyhine yorumlanarak varsayıma dayalı karar verildiğini; sanık ...
Emin müdafiinin ise, tanıklar ...'in sanık ...'ın akrabası olması nedeni ile tanık Özkan Koçay'ın ise doğru teşhiste bulunamaması nedeni ile tanıklıklarının hükme esas alınamayacağını, sanığın üzerinde ele geçen uyuşturucu maddenin miktarı itibari ile eyleminin "kullanmak için uyuturucu madde bulundurma" suçunu oluşturduğunu, üzerinde ele geçmeyen diğer uyuşturucu maddelerle ilgisinin kanıtlanamadığını belirtmeleri karşısında, temyiz istemlerinin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2019/55, K. 2019/6204, 14 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama