Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2019/5712 K.2019/7578

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

03.06.2015 havale tarihli süre tutum dilekçesinin alt kısmında dosya ile ilgisi bulunmayan Mustafa Kaplan ismi yazılmış ise de üst kısmında sanığın adının yazılması, dilekçenin ekinde sanığın nüfus cüzdan suretinin bulunması ve dilekçe altındaki imzanın sanığın diğer imzaları ile benzerlik göstermesi nedeniyle, Mustafa Kaplan isminin sehven yazıldığı değerlendirilmekle süresinde olan bu dilekçenin sanık tarafından verildiği kabul edilerek tebliğnağmedeki temyizin reddi düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;

Ele geçirilen uyuşturucunun niteliği ile miktarına ve buna bağlı olarak suç konusunun önem ve değerine, sanığın suç işlemekteki ısrarına göre, temel cezanın altı sınır aşılarak tayin edilmesi yerinde ise de, TCK'nın 3/1. maddesindeki orantılılık ilkesine aykırı olarak temel hapis cezasının alt sınırdan çok uzaklaşılarak 3 yıl olarak fazla belirlenmesi,