KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2019/6546 E., 2020/2439 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2020
- Mahkeme
- ADANA 9. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça konu uyuşturucu maddelerin sanıkların yolcu olarak bulunduğu otobüsün 39-40 numaralı koltuğunun altında ele geçirilmesi, muavinin kolluk aşamasında alınan beyanında; sanıkların belirtilen koltuklarda oturduklarını söylemesi karşısında; ‘’uyuşturucu maddenin arama sırasında kime ait olduğu tespit edilmeden ve kime ait olduğu henüz netleşmeden kendisine ait olduğunu görevliye söyleyerek suçunun ortaya çıkmasına yardım ettiği’’ gerekçesiyle sanıklar hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2019/6546, K. 2020/2439, 3 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama