Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2019/656 K.2019/3012

Sanık ... tebliğnamede sanık olarak gösterilmiş ise de bu sanık hakkındaki davanın tefrik edildiği anlaşılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1) Sanık ... hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen hükümlerin incelenmesinde; Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, ... sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin ... sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma ve resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün incelenmesinde;

... sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde; sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma kastının bulunmadığını, arkadaşının talebi üzerine içerisinde uyuşturucu bulunduğunu bilmeden çantayı taşıdığını, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğini belirtmesi karşısında, temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede.