KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2019/693 E., 2020/3149 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2020
- Mahkeme
- İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1.Mahkûmiyet: Söke Ağır Ceza Mahkemesinin 02/08/2018-2018/75 esas ve 2018/ 294 karar sayılı kararı
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 26/11/2018 tarih 2018/2379 esas ve 2018/381 karar sayılı kararı
Dosya incelendi. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvuru süreleri, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Söke Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanet Memurluğu'nun 2018/75 sırasında kayıtlı hassas terazi hakkında mahkemesince her zaman müsadere hususunda karar verilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2019/693, K. 2020/3149, 22 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama