KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2019/701 E., 2020/1530 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2020
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma 16.11.2017 (Sanık ... yönünden
- Hüküm
- Sanıkların mahkûmiyetlerine dair Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 26.07.2018 tarih, 2017/398 esas ve 2018/384 karar sayılı ilamlarına yönelik istinaf istemlerinin düzeltilerek esastan reddi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süreleri, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin ''istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine'' dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza süresine göre sanıklar hakkındaki salıverilme isteminin reddine,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2019/701, K. 2020/1530, 4 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama