Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2019/731 K.2020/2084

2.Mahkûmiyet (İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak); Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 09/01/2019 tarih, 2018/888 esas ve 2019/27 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A.Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;

Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Alanya L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 21/03/2019 havale tarihli dilekçesindeki “Temyizden feragat ediyorum”, 18/04/2019 havale tarihli dilekçesindeki “Temyizden feragat ederek onanmasını istiyorum”, 25/05/2019 havale tarihli dilekçesindeki “Temyizden feragat ederek onanmasını ivedilikle arz ederim”, 16/01/2020 havale tarihli dilekçesindeki “Cezalarımın onanması ve akıbetinin bildirilmesini saygılarımla arz ve talep ederim” şeklindeki taleplerinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,

B.Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından kurulan hüküm hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,