Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2019/7585 K.2020/3566

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1- Sanık ... hakkındaki temyiz isteminin incelenmesinde;

Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Kilis L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 16/03/2020, 01/04/2020, 20/04/2020, 27/04/2020, 29/04/2020, 07/05/2020, 11/05/2020, 18/05/2020, 22/05/2020 ve 01/06/2020 havale tarihli dilekçelerindeki “... temyiz hakkımdan vazgeçerek dosyamın onaylanmasını istiyorum” ve sanık müdafiinin 09/06/2020 tarihli dilekçesindeki'...müvekkilin isteği üzerine işbu temyiz talebimizden vazgeçmekteyiz." şeklindeki taleplerinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,

2- Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;

Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,