Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2019/790 K.2019/7304

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Bozmaya uyulduğu halde;

1-Soruşturma aşamasına ilişkin olay tutanağı, kolluk ifadeleri ve ekspertiz raporlarının, aslı veya onaylı örneklerinin denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3. CMK'nun 34. ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, eksik gerekçeyle hüküm kurulması,

3-Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü tarafından çağrı kağıdının 04.01.2013 tarihinde sanığın bildirdiği adrese tebliğ edilemeye çalışıldığı, sanığın adres bırakmadan ayrılması nedeniyle tebligatın bila infaz iadesinden sonra aynı adrese 11.02.2013 tarihinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ yapılmasından sonra 10 gün içerisinde sanığın müracaat etmediğinden bahisle tedavi ve denetimli serbestlik dosyası kapatılmış ise de, UYAP kayıtlarına göre sanığın 04.01.2013 tarihinde cezaevinde olduğu,

bu nedenle yapılan tebligatların geçersiz olduğu anlaşılmakla, tedavi ve denetimli serbestlik kararının infazı yerine sanığın tedavi ve denetimli serbestlik kararının gereklerini yerine getirmediğinden bahisle yargılamaya devam edilerek sanığın mahkumiyetine karar verilmiş olması,