Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2019/82 K.2019/1690

kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan) Hükümler : Mahkumiyet : Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi 'nin 17/11/2017 tarih, 2017/194 esas ve 2017/353 sayılı kararı İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi( ... ve ... yönünden ) ve yerel mahkeme hükmünün kaldırılarak yeniden hüküm tesis edilmesi (..., ..., ... ve ... yönünden) ; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 'nin 29/06/2018 ve 03/10/2018 tarih, 2018/547 esas ve 2018/757 sayılı kararı Tebliğnamedeki Düşünceler : Temyiz isteminin süre yönünden reddine ( ... ve ... yönünden) Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması (..., ... ve ... yönünden) Bozma (... yönünden)

Ankara Bölge Adliye Mahkemesin'ce verilen hükümler ,Sanıklar müdafileri ile sanıklar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

... ve ... haklarında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;

Sanıklar hakkında.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 'nin 29/06/2018 tarih, 2018/547 esas ve 2018/757 sayılı kararı ile, sanıklar ve müdafiinin yokluğunda verilen Düzeltilerek istinaf isteminin reddine dair hükmün, sanıklar müdafii Av. ...'e tebliğe çıkarıldığı, ancak Av ...'in Kütahya Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olması nedeniyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin bildirimi üzerine Ankara Barosu tarafından Av....'ın sanıklar müdafii olarak görevlendirildiği, belirtilen 29/06/2018 tarihli hükmün sanıklar müdafii Av ...'a 11/09/2018 tarihinde tebliğ edildiği,