KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2020/115 E., 2020/2109 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2020
- Mahkeme
- GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1.Mahkûmiyet; Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin15/02/2019 tarih, 2018/676 esas ve 2019/80 sayılı kararı
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 2/09/2019 tarih 2019/1105 esas ve 2019/990 karar sayılı kararı
Dosya incelendi.
GEREGİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanık müdafiinin 18/10/2019 tarihli dilekçesindeki, "..hükme karşı her ne kadar temyiz yoluna başvurmuşsak da bu aşamada temyiz yoluna başvurumuzdan feragat ediyoruz." şeklindeki beyanı ile sanığın tutuklu bulunduğu Şanlıurfa E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü gönderdiği 18/11/2019 tarihli dilekçesinde “...ben cezamın ivedi bir şekilde onaylanmasını istiyorum” şeklindeki beyanının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2020/115, K. 2020/2109, 6 Mayıs 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama