KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2020/1299 E., 2020/2262 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2020
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet: Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi, 08/11/2018 - 2018/487 esas ve 2018/538 karar
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstinaf başvurusunun esastan reddi: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, 22/01/2019 - 2019/41 esas 2019/93 karar
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Keskin T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 04/05/2020 tarihli dilekçesindeki “... Dosyamla ilgili yargı yolunun kapatılmasını ve cezamın kesinleşme şerhi evrakının tutuklu bulunduğum kuruma gönderilerek hükümlü hale gelmem ve cezamın geri kalan kısmını Açık ceza infaz kurumlarında tamamlamamın imkanının sağlanmasını saygılarımla arz ve talep ederim. ...” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, karardan bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine 01.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2020/1299, K. 2020/2262, 1 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama