KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2020/1776 E., 2020/2318 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2020
- Mahkeme
- ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- Mahkûmiyet: Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 18.10.2018 tarih, 2018/420 esas ve 2018/457 sayılı kararı
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstinaf başvurusunun esastan reddi ; Antalya Bölge Mahkemesi 5. Ceza Dairesi 'nin 12/04/2019 tarih, 2019/324 esas ve 2019/743 sayılı karar
Bölge Adliye Mahkemesin'ce verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz nedenlerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebepler değerlendirilerek yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; önleme arama kararına binaen ,sanığın yol uygulama noktasında aracının durdurulması ile üzerinde yapılan aramada net 0,417 gr. eroinin ele geçirildiği olayda, suç konusu uyuşturucu maddelerin miktarı, ele geçiriliş biçimi, ele geçen madde miktarının sanığın kişisel kullanma sınırları içinde kalması, sanığın uyuşturucu maddeyi başkası için temin ettiğine veya ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin sanığın savunmasının aksine kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2020/1776, K. 2020/2318, 2 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama