KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2020/310 E., 2020/1408 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2020
- Mahkeme
- İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkumiyet: İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 02.03.2018 tarih 2017/ 327 Esas ve 2018/ 56 Karar sayılı kararı
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 16.01.2019 tarih 2018/ 2540 Esas ve 2019/ 19 Karar sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın İzmir Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 16.01.2020, 27.01.2020 ve 03.02.2020 havale tarihli dilekçelerindeki “... temyiz talebimden vazgeçiyorum.'' ve ''... dosyamın onanmasını talep ediyorum.'' şeklindeki taleplerinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, karardan bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine 02.03.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2020/310, K. 2020/1408, 2 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama