Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2020/729 K.2020/3235

2.Usul ve yasaya uygun Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 15/01/2019 tarih ve 2018/4671 Esas, 2019/338 Karar sayılı ilamına uyulmasına, ve istinaf başvurularının esastan reddine;

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatları, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık ... müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren, sanıklar ..... yönünden de duruşmalı inceleme talebi bulunmadığından duruşmasız olarak yapılmıştır.

Bölge Adliye Mahkemesince verilen, duruşma açılıp açılmadığına bakılmaksızın verilen “esastan ret” kararları CMK 223/1 maddesi anlamında hüküm niteliğinde olduğundan tebliğnamedeki “dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine geri gönderilmesine” ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçesinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,

Bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde; sanıklar hakkında hükümlere esas alınan, dairemizin bozma ilamına uyularak dosya arasına getirtilen evrakın duruşma açılarak sanıklara okunmadan bu eylemler yönünden savunma haklarının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 209. maddeine aykırı davranılması,